You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
|
|
|
|
|
* 法规
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* ISO 14644
|
|
|
|
|
|
* 检漏周期
|
|
|
|
|
|
* 无菌区每半年一次
|
|
|
|
|
|
* 最长不得过2年（ISO14644
|
|
|
|
|
|
按照不同的使用条件）
|
|
|
|
|
|
* 一般推荐
|
|
|
|
|
|
* B级区、B+A、层流保护关键区域等每半年做一次
|
|
|
|
|
|
* 非无菌C级区每年1次
|
|
|
|
|
|
* 非无菌区D级每2年1次
|
|
|
|
|
|
* 检测方式
|
|
|
|
|
|
* 冷发烟
|
|
|
|
|
|
* 优点
|
|
|
|
|
|
* 发烟量有限，每块高效需单独上游发烟进行检漏
|
|
|
|
|
|
* 对高效的污染低
|
|
|
|
|
|
* 缺点
|
|
|
|
|
|
* 效率较低，需开机停机、转移设备、调整浓度
|
|
|
|
|
|
* 热发烟
|
|
|
|
|
|
* 优点
|
|
|
|
|
|
* 发烟量大，在空调机组内发烟或主风管发烟，然后在高效上、下游进行浓度检测，假设发烟量足够大的话，理论上，几十个高效甚至上百个高效，短时间都可以达到上游浓度
|
|
|
|
|
|
* 如果配备足够的仪器，可在短时间内完成大量的高效检漏工作
|
|
|
|
|
|
* 缺点
|
|
|
|
|
|
* 持续发烟的话，没有被扫描的过滤器也持续被PAO污染
|
|
|
|
|
|
* 上有浓度不稳定，测试快要看有多少台仪器同时检测
|
|
|
|
|
|
* 检测的问题所在
|
|
|
|
|
|
* 高效过滤器检漏时间长
|
|
|
|
|
|
* 一天工作8h，中间出来吃饭，2次更衣及准备工作3h，实际扫描检测时长5h（也不可能满负荷扫描工作），1天1个人扫描60个高效存在一定的可能性，但高效不能有漏的，但实际上高效微漏是很常见的
|
|
|
|
|
|
* PAO耗材费用
|
|
|
|
|
|
* 人员工资
|
|
|
|
|
|
* 差旅（第3方）
|
|
|
|
|
|
* 加班费
|
|
|
|
|
|
* 更衣准备、设备准备、仪器调整、仪器传递等
|
|
|
|
|
|
* 设备仪器折旧费用
|
|
|
|
|
|
* 回家加班整理数据、编制测试报告
|
|
|
|
|
|
* 第三方检测
|
|
|
|
|
|
* 如果是新建厂房或检漏任务重的话，一般会请第三方来进行检测
|
|
|
|
|
|
* 很多企业可能只需要一份检测报告，只要便宜，不管你的测试操作是否规范，结果是否合格，我只需要合格的报告，至于不合格的结果，你需要给我检测合格，高效过滤器到底出了什么问题，反正我不管
|
